|
| 銀行多渠道“狙擊”萬億壞賬 |
| 作者：佚名 來源：經(jīng)濟參考報 點擊數(shù)： 更新時間：2016年04月27日
【字體：大 中 小】
|
| |
伴隨著北京銀行2015年業(yè)績報告的發(fā)布，截至26日，16家A股上市銀行中的14家年報發(fā)布完畢。數(shù)據(jù)顯示，這14家上市銀行的不良率和不良貸款余額全部雙升，且多個銀行的不良貸款余額增速在50%以上。
銀行資產(chǎn)質(zhì)量持續(xù)承壓，其不良資產(chǎn)處置也進入高峰期�！督�(jīng)濟參考報》記者在采訪中了解到，銀行一方面運用包括核銷、清收、轉(zhuǎn)讓等方式來使不良出表，另一方面，也運用借新還舊、變更貸款主體等方式使不良延后暴露。而除了傳統(tǒng)方式之外，包括不良資產(chǎn)證券化、債轉(zhuǎn)股等監(jiān)管層醞釀的新處置方式也將在近期迎來實質(zhì)性推進。根據(jù)銀監(jiān)會公布的數(shù)據(jù)，截至2015年底，中國商業(yè)銀行不良貸款余額達1.2744萬億元。銀行多渠道“狙擊”萬億不良資產(chǎn)的號角已經(jīng)吹響。
截至2015年末，商業(yè)銀行不良貸款余額連續(xù)17個季度上升，不良貸款率連續(xù)10個季度上升。由中國銀行業(yè)協(xié)會和普華永道聯(lián)合發(fā)布的《中國銀行家調(diào)查報告（2015）》顯示，近80.00%的受訪銀行家認為“信用風險防范，控制不良資產(chǎn)”是2015年銀行業(yè)面臨的最大壓力。
普華永道報告數(shù)據(jù)顯示，主要上市銀行核銷及轉(zhuǎn)讓不良資產(chǎn)規(guī)模達3861億元，為2014年的1.67倍。中國社科院金融研究所銀行研究室主任曾剛表示，在銀行諸多處置不良資產(chǎn)的方式中，核銷運用得最為廣泛�！巴ㄟ^自己的利潤來核銷不良資產(chǎn)，是比較有效也是比較干凈的方式。”他說。
不過，在銀行利潤大幅收窄的情況下，銀行加大核銷不良的難度也在提升。在這種情況下，銀行不得不通過清收、批量轉(zhuǎn)讓等途徑去消化存量不良。“通過法律訴訟清收不良資產(chǎn)是一個漫長的過程，少則一年，多則三至五年。但是這個工作也必須要做。與一年前相比，我們的工作量大大增加，整個部門的人數(shù)也一直在擴容。幾乎每周我都有好幾天是在外出差、清收資產(chǎn)。”一位股份制銀行資產(chǎn)保全部人士對記者說。
記者在采訪中同時發(fā)現(xiàn)，除了“治本”的方式之外，商業(yè)銀行往往也會用“治標”的方式，通過變更授信主體等手段來暫時化解存量不良，這被視為一種“以時間換空間”的風險平移的思路。一股份制銀行某地分行負責人向記者介紹說，“比如企業(yè)A的貸款為不良，為了不使這筆不良現(xiàn)在就體現(xiàn)在銀行的報表中，銀行可能會采取如下方式：與企業(yè)B簽訂協(xié)議，給予其更多的授信額度，讓它來承接企業(yè)A的債務，這樣操作之后，從表面看，A企業(yè)的貸款不再形成不良，而企業(yè)B則多了一筆全新的正常的貸款�！彼f。
業(yè)內(nèi)人士表示，這可看作是另一種形式的“借新還舊”，但是這種形式只能是暫時的掩蓋風險或者說向后推移了風險，而且，B企業(yè)愿意接受A企業(yè)的債務的前提往往是銀行承諾其更低的融資成本和更多的授信額度。從這個角度來看，其實銀行還是通過利潤來沖抵風險。
這種以“以時間換空間”的思路也體現(xiàn)在高層正在醞釀的“債轉(zhuǎn)股”政策。中國人民銀行行長周小川此前在記者會回應媒體提問時稱，這是一項新政策，有些內(nèi)容細節(jié)還在討論。中國長城資產(chǎn)管理公司副總裁胡建忠撰文稱，債轉(zhuǎn)股應僅限于面臨暫時的流動性危機或因為周期性問題導致資產(chǎn)負債率、成本和財務杠桿高，但產(chǎn)品有競爭力、有市場的企業(yè)。《經(jīng)濟參考報》記者獲悉，已有國有大行在內(nèi)部加緊醞釀債轉(zhuǎn)股的具體企業(yè)名單。
值得注意的是，傳統(tǒng)不良處置渠道接納能力有限，不良資產(chǎn)證券化這樣的新興方式也開始被更多銀行所關注。實際上，信貸不良資產(chǎn)在證券化之后能實現(xiàn)“出表”，銀行由此能釋放出更多風險資本來支撐其更多放貸和做新的業(yè)務。日前，銀行間市場交易商協(xié)會《不良貸款資產(chǎn)支持證券信息披露指引（試行）》正式發(fā)布，而重啟之后的首單不良資產(chǎn)證券化產(chǎn)品目前只待相關監(jiān)管部門的最終批準，也有望于近期正式推出。
業(yè)內(nèi)人士表示，對資產(chǎn)質(zhì)量的控制最終還是要落到減慢銀行自身的發(fā)展速度上。上述股份制銀行某地分行負責人表示，銀行發(fā)展速度和資產(chǎn)質(zhì)量一定是有必然的相關性。中國經(jīng)濟的徹底恢復可能還要一至兩年，在這樣的大環(huán)境下，銀行要避免風險，必須要適度授信和穩(wěn)健經(jīng)營，發(fā)展速度要慢一些，授信要更加謹慎。
|
| |
|
|
|
|
|
