農(nóng)產(chǎn)品價格近期大幅上漲,大蒜、綠豆等突然成為農(nóng)產(chǎn)品通脹預(yù)期的“風(fēng)向標”。國家發(fā)改委副主任彭森表示,社會資金利用大蒜、綠豆等農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地集中、季節(jié)性強等特點,惡意囤積,哄抬價格,是農(nóng)產(chǎn)品短期內(nèi)大幅上漲的原因之一(5月31日新華社電)。
繼去年大蒜市場借甲流、減產(chǎn)等概念價格被炒高之后,“瘋狂的大蒜”今年在新蒜即將批量上市之際再次上演。不僅如此,綠豆等多種農(nóng)產(chǎn)品都遭遇了投機性炒作,進一步拉高居民生活成本。最新數(shù)據(jù)顯示,4月CPI同比上漲2.8%,環(huán)比上漲0.2%,繼續(xù)維持上漲態(tài)勢,并達到金融危機18個月來的新高。無論是國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù),還是公眾的真切感受,都證實了一點,過去半年左右,物價的迅速回升主要受食品價格上漲的推動。
對于炒作農(nóng)產(chǎn)品的社會資金是什么,發(fā)改委有詳細說法——股市樓市的游資。國家發(fā)改委官員透露,近期,國家發(fā)改委將會同多部門,組織開展加強市場監(jiān)管嚴厲打擊炒作農(nóng)產(chǎn)品行為的專項行動,不給投機和炒作行為留下可乘之機。但是單純的打擊顯然不會奏效,游資之所以會去炒作,原因發(fā)改委已經(jīng)說得很清楚,惟一沒有說透的是,股市樓市的錢為什么會跑出來去投機農(nóng)產(chǎn)品?
股市持續(xù)動蕩,樓市遭遇打擊,經(jīng)濟基本面并沒有想像中那么好,投資方式欠缺,游資不投機能做什么?也就是說,炒作農(nóng)產(chǎn)品和炒作樓市其實都是一樣的。游資炒作農(nóng)產(chǎn)品的行為,目前已經(jīng)引起有關(guān)部門的高度重視。發(fā)改委出臺措施重拳打擊農(nóng)產(chǎn)品價格炒作,自然是在情理之中的,并得到了不少論者的支持,打擊當然應(yīng)該。對于低收入者來說,菜價、糧價漲幅過大,嚴重影響其生活,進而影響社會穩(wěn)定。發(fā)改委要求各地向城鄉(xiāng)低收入群體發(fā)放臨時價格補貼,也就不難理解了,但這絕不是治本之策。
發(fā)改委高調(diào)表示要進行打擊炒作農(nóng)產(chǎn)品行為的專項行動,甚至不惜采取臨時價格干預(yù)等手段,難免有矯枉過正之嫌。至于具體行動和干預(yù),是否會嚴厲進行,那是另外一個問題了。其實,這一點并不需要過多擔心,誰都知道,有形的手,負面作用過大。而之所以嚴厲表態(tài),一定程度上可以加強與公眾之間的溝通,干預(yù)公眾對物價的預(yù)期,以增強公眾對物價穩(wěn)定的信心。
所以,對于食品價格,以及農(nóng)產(chǎn)品投機的擔憂,并非關(guān)鍵之所在,真正需要憂慮的是其他因素導(dǎo)致的通脹壓力。去年以來,伴隨巨額投資和天量信貸,流動性非常充裕,勢必推高資產(chǎn)價格和大宗生產(chǎn)要素價格,譬如石油、煤電……而反過來則會進一步加大通脹的